aenlibertad@gmail.com



Nuevo blog:

POEMAS Y TEXTOS (nombrando paisajes, misterios y silencios) ameliadesola.blogspot.com.es



martes, 31 de mayo de 2011

Entrevista a Stephane Hessel, autor de "Indignaos"

ENTREVISTA: STÉPHANE HESSEL


"La indignación debe ir seguida de compromiso"


Entrevista de JESÚS RUIZ MANTILLA


Con 93 años, este diplomático francés, escritor y activista del progreso, ha inspirado a los jóvenes europeos, y con mucha fuerza a los españoles, bajo el lema de su libro: '¡Indignaos!'.
Sobre la mesa de su salón parisiense, Stéphane Hessel guarda un ejemplar de EL PAÍS en el que aparece una foto con jóvenes españoles indignados. Pertenece a los primeros días de la convocatoria de una ola de manifestaciones bajo el título de su libro, que va camino de vender 400.000 ejemplares en España y que ha alcanzado los dos millones en Francia.


Este chaval de 93 años apareció en el momento justo, con la palabra justa. Su único mérito ha sido recapitular. Colocar en alza valores que hoy están amenazados y que han costado años y décadas de lucha y sacrificio. Libertad, igualdad, justicia, legalidad, compromiso, derechos humanos. Palabras labradas a base de sangre y fuego, en su caso no con demagogia barata. Porque Hessel tiene sus razones para indignarse cuando vislumbra la amenaza de verlas desaparecer. No es un charlatán, ni un panfletario, aunque reivindique el género en el que Marx y Engels redactaron el Manifiesto comunista -él no comulga con ello- o Zola lanzara su Yo acuso sobre el caso Dreyfus.
Nacido en Berlín en 1917, se convirtió en francés después de que sus padres huyeran de la amenaza nazi y se instalaran en París. Se enroló en la Resistencia, fue condenado a muerte y torturado por la Gestapo, pasó temporadas en varios campos de concentración y fue testigo de excepción en la histórica redacción de la Declaración de Derechos Humanos. Una vida y una altura moral más que suficientes para sacudir conciencias a nivel global. Un héroe civil, un agitador pacífico y con las ideas claras.
Miles de personas manifestándose en España al grito de "¡Indignaos!". Estará satisfecho. Su mensaje ha calado.
Ya lo he visto. Me alegro. Cuando empezamos con la idea de este pequeño libro teníamos a Francia en la cabeza. Ocurrió que en pocas semanas se produjeron varios acontecimientos. La popularidad de Sarkozy se fue hundiendo, lo mismo ocurrió en Italia con Berlusconi, e incluso en España con Zapatero, y en Portugal con Sócrates. Antes de que se produjeran las revueltas del norte de África, la idea de que los Gobiernos de varias partes del mundo rozaban comportamientos que provocaban la indignación de la gente era algo que raramente habíamos visto.
Y le dio por escribir este discurso y convertirlo en libro. No es un trabajo literario, en absoluto. Queríamos lanzar algo corto y estimulante. Puede que hasta tenga faltas de sintaxis. La editora se sentó justo donde está usted ahora, yo empecé a hablar, lo redactó, me lo dio, lo corregimos y lo lanzamos.
Como una entrevista. Una pena para mí, podía haberme tocado, ya que estamos. Exactamente, así ocurrió. Lo digo porque surgió de manera natural, como una conversación. Y una vez en la calle corrió como la pólvora.
Es que hay mucha gente esperando un discurso que aglutine ciertos sentimientos. La palabra justa, la expresión que todos tienen en la cabeza. Esa indignación. Lo he podido comprobar, efectivamente. Pero el libro está basado en dos textos: el programa de la Resistencia, no muy bueno, pero escrito en el momento y en el lugar justos; cuando los franceses se sentían acorralados por un enemigo como los nazis. El otro es la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
De la que usted fue testigo de excepción.
Estuve allí cuando se redactó. Yo era demasiado joven para formar parte de ese grupo de 12 sabios, pero fui asistente. Les ayudé a organizar las reuniones, a redactar las actas. Los que estaban allí eran figuras de primer nivel en la esfera de la política y el derecho como la viuda del presidente Roosevelt, Eleanor. Se encontraban en Nueva York y en Ginebra y yo me encargaba de prepararles los papeles y asegurarme de que hacían el trabajo.
¿Vigilándoles?
Como secretario. Yo era un joven diplomático, carecía de autoridad, pero me sobraba curiosidad. Tenía motivaciones muy profundas para que el trabajo saliera de la mejor manera. El hecho de haber acabado la guerra en tres campos de concentración era suficiente impulso para mí.
Estuvo usted en Buchenwald.
Allí conocí a Jorge Semprún. Un gran amigo; guardo una anécdota de él importante. Cuando llegó al campo y le preguntaron a qué se dedicaba respondió: estudiante. "Si pongo eso", dijo el que tomaba el registro, "le matarán inmediatamente, voy a dejar las primeras letras y lo voy a transformar en estucador. Así, por lo menos, le asignarán trabajos manuales". Era lo único que buscaban. Pero volvamos a ¡Indignaos!
Me gustaría que contara el significado que para usted lleva ese término.
Es una palabra que utiliza con un sentido positivo. Apela a aquellos que la sienten para contagiársela a quienes no la llevan dentro. Contiene su lado positivo, pero también sus partes oscuras.
Y si es así, ¿cómo cree que se puede contagiar su parte de luz?
Le confieso que el título fue propuesto por la editora, Sylvie Crossman. Pero lo acepté inmediatamente.
¿Con su llamada imperativa?
Sí, señor, y con su signo de exclamación. Es fuerte. Mucho más de lo que yo hubiera propuesto, porque no me considero un revolucionario, soy diplomático que cree en la no violencia. Busco poner a la gente de acuerdo, más que enfrentarla.
Eso es bastante radical para los tiempos que corren. Estamos rodeados de políticos que nos llevan a la guerra. ¿El diálogo es hoy revolucionario?
Puede ser. Pero si nos atenemos a los significados, le diré que lo que más me convence de la palabra es que contiene otro término fundamental: dignidad. Por eso lo acepté. Cuando la dignidad se pone en cuestión es necesario reaccionar. La indignación viene del pisoteo de la dignidad que cada ser humano lleva consigo. Por eso siempre me remito a la Declaración de Derechos Humanos. En su artículo primero ya dice: Todos los seres humanos somos iguales en dignidad y en derechos.
Y ahora viene a apelar al compromiso. El nuevo libro se titula precisamenteComprometeos. Es el paso moral siguiente a la indignación. Nadie puede molestarse por que el prójimo se comprometa con algo. Puede molestarse si se rebela, si se remonta impulsivamente, eso es hacer el caldo a otros como Marine Le Pen [líder de la ultraderecha en Francia]. Lo que ella proclama es eso, pero yo apoyo la indignación en el sentido contrario. La que me sacude cuando los derechos básicos son atacados, perseguidos. Enfadarse y ya, para mí no tiene sentido. La ira no conduce a ninguna parte, debe ir seguida de compromiso.
Difícil.
No propongo a la gente que se enfade sin más, sino que se pregunte cuáles son las razones que ponen en peligro esos valores fundamentales que hemos heredado y que ahora tiemblan. No es fácil, no.
Sobre todo, aclararnos en toda esta confusión. Un caldo de cultivo para diferentes indignaciones, para diferentes intereses. Al leer el libro quedan claros los valores, los peligros y los retos.
Son tres o cuatro. Empezando por los de la Revolución Francesa. Por algunos de ellos. Otros, insisto, la Declaración Universal de Derechos Humanos.
¿Los ve en la picota?
Bastante, pero no olvidemos que en el tiempo en que fue redactada aquella declaración, el mundo todavía estaba amenazado por algunos totalitarismos. El fascismo había sido derrotado. Pero el comunismo pervivía. Luego se ha ido imponiendo otra ideología perversa basada en el mercado y nada más que en el mercado. Hoy, usted y yo, sufrimos sus consecuencias, las de un grupo privilegiado que busca sus beneficios a nuestras expensas. ¿Qué proponer como alternativa? La democracia real.
Bonita palabra.
Confiar en depositar cada vez más poder en la gente común para que sus necesidades sean la prioridad a resolver por los Gobiernos, el primer deber. Los Gobiernos deben asegurar libertad, hermandad, igualdad y justicia social.
Y progreso. Otro concepto en crisis. Lo confundimos con progreso técnico, científico, pero no con bienestar.
Absolutamente. Es algo muy sencillo, progresar significa tender a la mejoría. La palabra mejor es importante. ¿Cuál es la diferencia entre el bien y el mal? ¿Es mejor ganar dinero a cualquier precio o preservar la decencia y el honor? ¿Es mejor entrar en la espiral de un progreso científico a toda costa o guardarnos de descubrimientos que superen la dignidad del ser humano? Progreso no significa acelerarse, sino ser consciente de cuáles son los valores que ayudan a crear un mundo mejor y cuáles no. La democracia es exigente en sí. Demanda más a los políticos y logra tejer un sistema del que es difícil salir bien parado si actúas mal.
Volvamos a los claroscuros de la palabra indignación. Hubo un tiempo en que aquel sentimiento le llevó a un camino violento. ¿Qué sentía dentro, en sus tripas?
No soy un tipo violento. Puedo entender qué lleva a la gente a la violencia. Pero a mí no me convence. Mi primera indignación tenía un nombre: los nazis. El fascismo de Franco y Mussolini, incluso Stalin, de quien ya tuvimos noticias de sus purgas en 1935. El totalitarismo. Además, teníamos el ejemplo de los republicanos españoles como contraposición a los comunistas más cerrados. Yo siempre me consideré demócrata, y cuando este sistema estaba en peligro me indignaba. Pero incluso dudé. Los estragos de la I Guerra Mundial nos hacían pensar a muchos que había que agotar todas las vías antes de entrar en otro conflicto. Negociar y dar la palabra a la gente de los diferentes países. Solo cuando vi claro que esta gente lo único que quería hacer era conquistar Europa con métodos violentos me convencí de que había que enfrentarse a ellos por las armas.
Pero esa indignación, físicamente, ¿era equiparable a la que siente ahora?
No, entonces era joven y con ganas de luchar. Cuando llegó la hora, cuando vi que era necesario levantarme y enfrentarme a ellos, me invadió un deseo de lucha. Me enrolé en el ejército sin dudarlo. Y cuando se firmó el armisticio con los alemanes me volví a indignar. Sentí que era una deshonra y una deslealtad con los británicos. Me opuse; era inaceptable. ¿Qué podía hacer? ¿Luchar en Francia? ¿Unirme fuera a De Gaulle? Eso es lo que hice.
Y tuvo una relación intensa con él, han contado algunos.
No. Yo era muy joven y un oficial de bajo rango. Pero tuve el privilegio al llegar a Londres de cenar con él en la intimidad. Me convocó. Quería saber qué pensaba de él un joven estudiante de la Escuela Normal Superior, muy prestigiosa entonces en Francia. Deseaba conocer lo que opinábamos de él los estudiantes de ese nivel.
Por lo menos, y gracias a la fortuna, también De Gaulle se indignó. Cosa que no ocurría entre una enorme parte de los franceses. Aquello fue tan extraño en un país que había levantado las banderas de la democracia en todo el mundo... ¿Qué ocurrió?
Francia había sido tremendamente golpeada. Lo que había ocurrido entre mayo y junio de 1940 es algo muy raro en la historia. No solo fue una victoria militar. Fue una enorme derrota, humillante, en la que la gente tuvo que huir de sus casas hacia lugares insospechados. A muchos, el armisticio les supuso un respiro. La paz era tentadora para mucha gente, pero aquello no era paz.
¿Era una humillación? Además, había otros factores. La amenaza de los soviéticos aterrorizaba a la burguesía, mientras que los fascismos no tanto, creían que no atentaban tanto a su modo de vida. Además, los nazis garantizaban el freno a los comunistas más que nadie.
Luego, en su caso particular vino otra nueva indignación. ¡La Gestapo!
Ahí sufrió en sus propias carnes el peligro. ¿Cómo fue su detención?
En el momento en que me arrestaron estaba seguro de que no sobreviviría. Me detuvieron bajo cargos de delitos criminales graves. Sabían que había llegado de Londres para reforzar la Resistencia.
Incluso, que usted era judío.
Eso no lo sabían. Me conocían poco. Si se hubiesen enterado de que mi padre era un judío emigrado de Berlín, me habrían tratado de otra forma. Pero lo hicieron como a un espía de nivel. Y, ¿qué haces con un espía? Obviamente, sacarle información.
¿Bajo torturas?
Efectivamente. En la bañera, ahogándome. Pero no consiguieron que delatara a nadie, y eso fue una satisfacción para mí. Después me condenaron a muerte. Afortunadamente, la justicia era lenta y me internaron en Buchenwald y la orden de ahorcarme llegó muy tarde. Ya entonces pude cambiar mi identidad con alguien que había fallecido sin que se dieran cuenta. Era una persona que no estaba condenada a muerte. Así me libré.
Me imagino que en aquellos días la indignación se había convertido en terror. No exactamente. Se transformó en algo que solo un joven patriota puede sentir. Ese convencimiento henchido en el que crees que has cumplido con tu deber y te has sacrificado por tu país.
¡Un héroe! [Risas]
Le cuento algo Cuando me detuvieron cogí un trozo de papel y escribí un soneto de Shakespeare que sabía de memoria: "No longer morn for me when I am dead...". Como diciendo, si me fusilan mañana, que mi esposa sepa que no quiero luto, sino que sea feliz. Ridículo, esto siempre resulta ridículo.
Es una manera noble de enfrentarse a la muerte. La vida está llena de ironías.
Si le hubieran dicho entonces que cumpliría 93 años...

¡Y tanto! Mi siguiente indignación llegó en los campos de concentración. Yo sabía que la guerra era violenta. Pero lo que nunca pude sospechar es el grado de brutalidad al que podíamos llegar los seres humanos.
Pasó de sentirse un héroe a otro estado: el de víctima. No solo una víctima individual, sino parte de una colectividad. Porque yo, personalmente, tuve suerte. Me salvé entre un grupo de 36 condenados a muerte. Yo y dos personas más. Me enviaron a otro campo y me escapé. Cuando lo logré me volvieron a capturar y me internaron en Dora. Allí se debatían entre colgarme o darme 25 latigazos. Pero me libré de ambas cosas porque le dije al oficial que me interrogaba: Estoy seguro de que usted, que es valiente, como yo, habría intentado escapar. Lo hice, pero fallé, con lo que no les puedo causar daño. Todo eso se lo expliqué en alemán, que es mi idioma materno. Si no hubiese hablado su lengua, seguramente nadie me habría librado del castigo.
En su vida han existido también momentos de alegría. Como el de la Declaración de Derechos. Poner de acuerdo en una posición común a países tan distintos como Francia, EE UU, la URSS o Arabia Saudí sería un esfuerzo titánico. ¿Costó?
Lo atestigüé de primera mano. Si no se hubiera conseguido en 1948, las tensiones posteriores lo habrían hecho imposible después. En ese momento histórico, los soviéticos se abstuvieron, Arabia, también, y así permitieron su aprobación. Fue el momento. Un texto ambicioso para la historia de la humanidad.
Supongo que en aquellos momentos su indignación dio paso a la esperanza.
Pues sí. Ese momento fue de auténtica, de verdadera y gran esperanza en el entendimiento de las naciones tras la guerra. Estábamos convencidos de que aquel texto encarrilaría a buena parte del mundo en el camino de la libertad y la justicia. Pero aquello duró poco, porque después llegó otro sentimiento: la ansiedad que producía el peligro de una tercera guerra, que no sería como las otras, sino que traería consigo la catástrofe nuclear. El mundo había conocido dos horrores: el Holocausto e Hiroshima, y eso nos producía un enorme temor. Era un mundo complicado e inseguro. Sentíamos que si la ONU no conseguía éxitos en sus programas de desarrollo y respeto a los derechos humanos, todo se iría derrumbando.
¿Le queda algo del optimismo de entonces?
Todavía creo que existen pequeños y lentos pasos adelante y que continuarán, con retrocesos y avances. La última década del siglo XX fue muy prometedora. Después de la caída del Muro estábamos convencidos de habernos adentrado en una nueva era. En 2000 se llegó a un acuerdo bajo la presidencia de Kofi Annan de los objetivos del milenio. Pero cayeron las Torres Gemelas... Y empezamos el siglo XXI muy mal.
Con la amenaza terrorista, pero también con la ruptura de las reglas internacionales por parte de Bush, Blair y Aznar. ¿Qué supuso aquello para el orden mundial?
Aquello es parte de mi indignación presente. El hecho de que los ciudadanos sean conscientes de que estábamos dando grandes pasos adelante y esos líderes los frenaran en seco y nos colocaran en la dirección equivocada.
¿No fue aquello una especie de paripé de cruzados por la democracia que en realidad representaban una especie de fascismo travestido?
Desde luego. Una de las reglas básicas a respetar en ese nuevo orden mundial que empezaba a configurarse a finales del siglo XX era el derecho internacional. Romperlo era adentrarse en lo peor.
Contra gobernantes de ignorancia supina, ¿qué se puede hacer?¡
Indignarse! Necesitamos otros gobernantes, y también, compromiso de la sociedad para aupar a los más decentes. No podemos caer en esa desazón de la juventud, ni en pensar que todos los políticos son iguales, porque no es cierto. La rabia y la indiferencia no nos llevan a ninguna parte.
En su vida ha existido otra indignación persistente: Palestina.
De nuevo, la ruptura de las reglas internacionales, la brutalidad impuesta, la situación en Gaza y Cisjordania aúnan todo lo que más he detestado en mi vida. Parecida a la que sentí en los campos de concentración. Siento un gran aprecio por el Estado de Israel, pero cuando su Gobierno se comporta de una manera similar a los peores Gobiernos que yo he tenido que soportar en mi vida, no puedo admitirlo y me rebelo y denuncio esos abusos cometidos por ellos con el permiso de Estados Unidos, la Unión Europea y algunas empresas involucradas en la situación. Es lo mismo que siento respecto a la incapacidad para ponerse de acuerdo sobre el cambio climático. Espero que ahora Obama, tras haber acabado con Bin Laden y ganado popularidad, pueda avanzar en ciertas cosas.
Por cierto, ¿qué opina de ese episodio?
Bueno, yo me alegro de que se haya acabado con él. Era un asesino capaz de cosas espantosas. Sobre todo, de haberle dado al islam una imagen siniestra en el mundo. Y no es así. La gente de los países árabes se ha encargado en pocos meses de hacernos saber que aspiran al sentido común con sus revueltas. Pero, volviendo a Bin Laden, hubiera sido deseable otro método: la detención, un juicio.
¿Dónde queda Europa con esas amenazas de políticas antiinmigración?
Justo ese es el objetivo de mi libro. Concienciar a la gente para afrontar los nuevos retos con valores dignos. No son nuestras ínfimas naciones las que están en peligro, es nuestro mundo, cada vez más amenazado por corrientes como los neocons o quienes no se mentalizan en el trato al medio ambiente. La fe en el compromiso es clave. No estamos condenados al fracaso, pero para evitarlo hay que dar un paso adelante.


Fuente:http://www.elpais.com/

Democracia Real Ya prepara una movilización mundial para el 15 de octubre

(De EL País)

Democracia Real Ya prepara una convocatoria mundial para el 15 de octubre

La plataforma convocante de la manifestación en la que prendió la mecha del 15-M no opina sobre la decisión de no levantar los campamentos.

Carmen Pérez-Lanzac 30 MAY 2011 - 18:18 El colectivo Democracia Real Ya (DRY), convocante de la manifestación tras la que nació el Movimiento 15-M, ha celebrado esta mañana una rueda prensa en la sala principal del centro sociocultural autogestionado Tabacalera, en Madrid, en la que ha hecho balance de la repercusión de la marcha del pasado 15 de mayo, tras la cual varias personas decidieron acampar en Madrid y de ahí en gran parte de las españolas. 

Cinco personas han ejercido de portavoces de forma rotativa, entre ellos una treinteañera en paro, un hombre de 37 años sobre el que pende una orden de desahucio de su hogar, un varón de 47 que pronto agotará el subsidio de desempleo y un estudiante universitario a punto de terminar la carrera. Todos son integrantes del movimiento Democracia Real Ya, que ha vuelto a recordar que se trata de un movimiento apolítico y asindical.

Tras el éxito de su convocatoria del 15 de mayo, la chispa que prendió llama a la mecha de la indignación, DRY ha anunciado sus dos próximas convocatorias. La primera será el 15 de junio, día en el que intentarán evitar el desahucio de una familia en el barrio de Tetúan. La segunda será el 15 de octubre y se tratará de una movilización mundial.

Además, han exigido la dimisión del consejero del Interior catalán, Felip Puig, por el violento intento de desalojo de los acampados en Barcelona y han explicado que su objetivo es luchar contra "el capitalismo mercantilista que ha convertido a los seres humanos en mercancía". Los periodistas les han preguntado qué opinan de la prolongación de las acampadas, cuestión de la que no han querido opinar. Han recordado que ambos movimientos son distintos, pero han subrayado su apoyo a las decisiones adoptadas en asamblea.

Respecto a la reforma de la ley electoral, una de sus principales reivindicaciones, han indicado que están recogiendo firmas y que, si bien no piensan constituirse en partido político, harán uso de las vías judiciales para promover sus reivindicaciones. Además, trabajan en la elaboración de una Iniciativa Legislativa Popular para reformar la Ley Electoral y determinarán en asambleas otras iniciativas para que los ciudadanos tengan más participación. 

Respecto a las quejas de los comerciantes de la zona de Sol, Carlos Paredes ha apuntado que no todos los comerciantes son contrarios, solo "una minoría", y ha añadido que algunos, como la pizzería que abre 24 horas, están encantados. "Algunos han aumentado sus ventas un 200%", ha hecho hincapié. "Si las ventas han caído se debe entre otras cosas a que estamos a fin de mes y a que ha habido dos puentes en Madrid", ha añadido Paredes.

(El País)

domingo, 29 de mayo de 2011

La Vanguardia: Jueces para la Democracia rechazan el desalojo

Jueces para la Democracia pide investigar el desalojo de la acampada de Barcelona
Rechazan la actuación de los Mossos y aseguran que las imágenes evidencian la desproporción de medios
Política | 29/05/2011 - 08:57h (EFE).- La asociación Jueces para la Democracia (JpD) reclama una investigación para "identificar" a los responsables de ordenar el pasado viernes el desalojo de los acampados del movimiento 15-M en la Plaza de Catalunya de Barcelona, que se saldó con 120 heridos.

En una nota de prensa, el secretariado de Jueces para la Democracia manifiesta "su frontal rechazo" a los medios utilizados por los Mossos d'Escuadra y la Guardia Urbana, ya que las imágenes del desalojo "evidencian una clara desproporción en los medios empleados por la policía".

Considera que las razones esgrimidas para llevarlo a cabo "resultan un insulto para un estado social y de derecho, que debería tutelar el derecho de las personas a utilizar la vía pública y manifestarse libremente".

Aunque, "la decisión de desalojar a estas personas de los espacios que ocupaban ha resultado frustrada", las imágenes donde se ha visto "cómo eran golpeadas personas que lo único que hacían era estar sentadas en el suelo de una plaza", llevan a expresar a los jueces su "protesta y rechazo", además de requerir que se abra una investigación pública.

Para JpD, "el movimiento 15-M ha dado muestras todos estos días de un profundo sentimiento cívico", ya que, a su juicio, "han sido capaces de canalizar sus protestas sin incidencias" y han convertido la protesta "en un ejercicio de indignación, pero también de respeto".

Destaca en este sentido que sus organizadores "se han ocupado de modo permanente de gestionar los espacios y la afluencia de personas para solidarizarse o incorporarse a la protesta".
(La Vanguardia)

¿Qué es el movimiento 15 M? (EL País: Tribuna)

TRIBUNA: ¿Qué es el movimiento 15-M?
GUILLEM MARTÍNEZ 28/05/2011



La acampada en la plaza de Catalunya ha supuesto una inflexión radical en lo cotidiano, que ha eclipsado, incluso, una campaña electoral, ese periodo en el que está previsto acotar las inflexiones de la realidad posibles. La acampada, el movimiento cívico que supone, es pues tan importante como nuevo y, por eso mismo, impreciso. No lo han entendido ni los partidos, ni el Estado, que ayer se aplicó a esta ¿revolución árabe? con la lectura de Gadafi, y fracasó. Quizás, en fin, describir lo que sucede en la plaza es empezar a interpretarlo.

Los movimientos alternativos han sido superados por la incorporación masiva de ciudadanía con ganas de cambios
La acampada, así, es un punto de reunión en el que, en un solo día, se recogen más de 30.000 firmas de apoyo. Ciudadanía y empresas entregan alimentos o materiales. Hay una perfecta organización, con la llamativa ausencia -hasta ayer, claro- de servicios públicos. La organización, la higiene, el orden y la concurrencia han ido en aumento día a día. La organización fue, incluso, tan alta y pacífica durante las cargas policiales de ayer, que se observó cierta desorientación moral en la policía. Las personas acampadas se organizan en comisiones. Cada día han nacido más comisiones, que agrupan a personas normales, con ganas de hablar de lo que sucede. Hay más de 25, una de ellas es la Comisión Internacional, encargada de coordinarse con la Puerta del Sol de Madrid y con otras plazas en toda Europa. Por medios digitales, se emite información sobre la plaza al momento y sin intermediarios.

No paran de entrar o salir personas, de pasear, de hablar en un clima de complicidad y comunicación nuevo. Durante el día, papás y mamás con sus hijos, y trabajadores, profesionales, parados, estudiantes, jubilados. No hay banderas, pero sí muchos carteles manufacturados, en ocasiones cursis, en ocasiones turbadores: "Violencia es cobrar 600 euros", "Detrás de todo político corrupto hay seis tertulianos", "Error 404. Democracy not found". Se producen conversaciones intergeneracionales, en las que se descubren perspectivas imprevistas sobre el paro juvenil, pero también del de larga duración, o del paro dramático de los mayores de 50 años. Las personas hablan de su profesión. Una médica, o un profesor, explican su experiencia de la realidad. Se habla de hipotecas, de desahucios -se han conseguido detener dos-. De consumo. De abusos domésticos de la banca. Y se interpreta lo que sucede -una señora le dice a un chico: "Lo que ha pasado es que aquí hemos sido nosotros quien ha rescatado a la banca"-. Se habla de clases sociales y de dinero, dos temas que han desaparecido de las descripciones hace décadas.

Paralelamente a esas conversaciones informales, se realizan asambleas. Con un llamativo silencio ambiental -se han depurado gestos mudos para aplaudir, o protestar-. En esas asambleas se construye lo que los partidos de izquierdas no han construido: descripciones de la realidad y líneas de actuación. Aunque, por lo general, no son tanto líneas de actuación política como sociales y económicas. En la plaza se ven -pocos- rostros conocidos de la última generación del anarquismo barcelonés. Parecen esforzarse en no ser el centro animador del fenómeno. De hecho, los diversos movimientos alternativos barceloneses han sido superados por toda esta incorporación masiva y horizontal de ciudadanía con ganas de cambios. En los parlamentos solo se habla de partidos para dibujar problemas, no soluciones. Una persona toma la palabra y cita a un sindicato y es abucheada -por el sistema silencioso de los gestos-. Curiosamente, a pesar de toda esta desconfianza ante la política, hay una confianza en el poder de las personas para decidir. O, al menos, la asamblea decidió no proponer la abstención en las elecciones.

Se habla, con entidad -y esta es la primera interpretación en esta breve descripción-, sobre si la democracia es solo un sistema político o lo es también económico. Por primera vez se habla, en un país no intervenido, sobre democracia económica. Sobre ampliar la democracia. Y se exige a los profesionales de la democracia política que confirmen o nieguen la profundización de la democracia real de las personas.


Guillem Martínez es periodista y miembro del Club Pobrelberg, formado por Gonçal Acosta (arquitecto), Pep Campabadal (ingeniero), Jordi Marí (economista), Félix Pardo (filósofo), Neus Ramis (politóloga), Oriol Vallès (físico) y Jorge Vilar (físico).

viernes, 27 de mayo de 2011

Mensaje de los acampados de Barcelona que están siendo desalojados

"URGENTE!!! ESTAN DESALOJAndonos! POR FAVOR VENIR A DAR SOPORTE A PLAZA CATALUNYA!!

SI TIENES INFO DE DETENIDXS LLAMA AL EQUIPO DE ABOGADXS: 689 819 905

HOY A LAS 19HS CONCENTRACION MASIVA EN PLAZA CATALUNYA, Y EN TODAS LAS ACAMPADAS DEL ESTADO TENEMOS QUE SER CIENTOS DE MILES!!!"

Fuente: #acampadabcn

Un modelo de buena gestión: ¿Generalizable?

(De EL PAÍS)

LA ALDEA GALA DE LA IZQUIERDA


Rivas será la única ciudad de Madrid gobernada por un partido progresista en solitario
El feudo de IU,que rige la localidad desde 1991, líder en sostenibilidad
JUAN DIEGO QUESADA Madrid 26 MAY 2011


"El huracán popular del 22-M que se llevó por delante a la izquierda, especialmente al PSOE, no ha podido con un hombre de voz grave, perilla bien recortada, que anda en primavera en camisa de manga corta y que en ocasiones habla de sí mismo en tercera persona. José Masa (IU), alcalde de 58 años de Rivas Vaciamadrid, es el único político de izquierda de todo Madrid que ha conseguido la mayoría absoluta en un municipio que ronda los 75.000 habitantes. El fenómeno empieza a conocerse como El milagro de Pepe. ¿Cuál es su secreto?

"Aquí se ha conseguido frenar al PP y se debe a la buena sintonía que existe entre el Gobierno municipal y los ciudadanos. Por una sencilla razón: los servicios públicos son de altísima calidad y eso lo acaban reconociendo los vecinos. La gente no ha votado por una ideología, ha votado a una gestión". Masa, en un luminoso despacho de madera, se felicita por los buenos resultados que ha cosechado él, pero a la vez muestra su preocupación por lo arrinconadas que han quedado las opciones de izquierda: "Estos resultados hablan de un cambio de ciclo político, de uno que perdura desde la Transición. Se acaba un modelo en el que los partidos han querido representar a la sociedad y en realidad no estaban escuchándola. La izquierda tiene que pararse un segundo y reflexionar. Si no lo hace, seguirá ganando la derecha".

El voto que ha cosechado Masa no es estrictamente ideológico. Seguramente hubo votantes que optaron por él para la Alcaldía y por Aguirre para la Comunidad de Madrid. La presidenta sacó 4.000 votos más que IU.

El polémico vertedero se terminó de soterrar en 2009

Han sido 15 días de campaña a cara de perro. Para aliviarse, Masa echa un par de tragos a una botella de agua mineral de la sierra de Jaén. Después sujeta entre las manos un reportaje a toda página que público hace un mes el periódico francés Le Monde sobre su política medioambiental. "Rivas, en la ruta del sol", titulaba el rotativo, que destacaba los paneles fotovoltaicos que se pueden ver en los tejados de las bibliotecas, el campo de fútbol, los colegios y la piscina. "Para los habitantes de Rivas", se lee en el artículo, "la energía solar no es una cuestión de etiqueta, sino un problema de conciencia".

La ciudad produjo 271.900 kilovatios por hora en 2010, lo que supone un 30% de su consumo total de electricidad. Y ahora aspira a ser la primera población en neutralizar las emisiones de CO2 en 2030. Rivas presume de eficiencia energética, vivienda protegida para los jóvenes, servicios públicos de calidad y un nivel tecnológico a la altura de las ciudades de los países nórdicos.Una imagen circula estos días por foros de Internet. En ella aparece dibujada Rivas en medio de un mapa dominado por los romanos, como si de la aldea gala de Astérix y Obélix se tratase. Se lee: "Toda la Comunidad de Madrid está ocupada ¿Toda? ¡No! una pequeña ciudad poblada por irreductibles solidarios resiste todavía y siempre al invasor. Y la vida no es fácil para las guarniciones de mercenarios capitalistas dispuestas a su alrededor...". ¿Se siente así José Masa? "No, eso es caer en el victimismo. Claro que me preocupa la ola azul (PP) pero manejar mensajes como ese es dar la señal de que renunciamos a recuperar terreno. No es así".

IU gobierna el Ayuntamiento de Rivas desde 1991. Masa contó la pasada legislatura con el PSOE para formar Gobierno. Ahora ha obtenido la mayoría absoluta y ha decidido gobernar en soledad. Llegados a este punto ¿cómo ha sacado tantos votos (8.374, el 46,07%) en una época en la que el avance de la derecha parecía imparable? La clave para sus dirigentes es lo que viene a ser uno de los grandes orgullos de la ciudad: el desarrollo urbanístico sostenible y enfocado principalmente a los jóvenes.

El crecimiento demográfico ha sido espectacular, de 653 habitantes en 1981 ahora tiene 74.200
Para explicarlo mejor, Masa se sube a un coche camino a los nuevos barrios, algunos aún en construcción. Cruzamos la avenida de los Almendros, eje principal de la ciudad. A los lados de la carretera uno corrobora que se encuentra en una ciudad gobernada por la izquierda: centro Chico Mendes, auditorio Miguel Ríos, centro de recursos juveniles Che Guevara, avenida Saramago... Dos ciclistas, a pleno sol, pedalean sin descanso. Más adelante, se ven los aparatos de gimnasia para mayores.

más información
Historia de una ruptura El crecimiento demográfico de lo que antes era un pequeño pueblo ha sido espectacular. Se ha transformado un pueblo devastado por la Guerra Civil en una ciudad donde muchos jóvenes quieren vivir. Pasó de tener 653 habitantes en 1981 a 32.228 en 2001. La media de edad de su población es de 32 años. La culpa la tiene el modelo de gestión del suelo que se hace aquí. "La Ley del suelo de la Comunidad de Madrid obliga a los promotores a ceder a los ayuntamientos un 10% del suelo construido", explica Masa, "y aquí se ha conseguido hasta un 45%, lo que genera plusvalías que se reinvierten en servicios públicos". ¿Menos dinero para las constructoras y más beneficios para los ciudadanos? "Así de simple, pero no tema usted. Los empresarios siguen teniendo muchos beneficios". Dos albañiles que estaban echando la siesta en una zona de sombra se sobresaltan con la aparición repentina del alcalde. Hasta el día de hoy, en la ciudad se ha construido un total de 27.500 viviendas, de las cuales al menos el 65% tiene algún grado de protección, según datos municipales.

Este es hoy el aspecto de Rivas, pero hace no tanto albergaba un gran vertedero, uno de los más grandes de Europa, a donde fue a parar toda la basura de Madrid capital entre 1967 y 1978. Llegó a acumular ocho millones de toneladas de desperdicios. La descontaminación y soterramiento del basurero, que ocupaba 70 hectáreas, comenzó en el año 2003, último año de mandato del alcalde Fausto Fernández. Finalizó en 2009. "Era un cáncer en el centro de la ciudad y lo extirpamos", recuerda el antiguo regidor, hasta ahora diputado por IU en la Asamblea de Madrid y recién elegido concejal de Rivas. Esta obra faraónica, en la que se invirtió 24,5 millones de euros, cambió para siempre la fisonomía de la ciudad. En ese lugar hay ahora un inmenso parque y un auditorio.

El paro está 13 puntos por debajo de la media de la Comunidad
La ciudad es una especie de isla de proyectos de izquierda alternativa. Uno de los más llamativos es el de Rivas Ecópolis, un parque tecnológico donde se investigan vías alternativas al actual modelo energético y donde se facilita la instalación gratuita de placas solares en casa compradas en China. Además, según un estudio del Colegio de Politólogos y Sociólogos, el 73,7% de los vecinos tiene Internet, dos de cada cinco tienen portátil y el 40% de ellos compra entradas y viajes en la Red.

¿Cuáles son los puntos negros en la gestión de Masa? Él mismo lo explica: "Me queda la duda de si podríamos haber tenido una mayor incidencia en la lucha contra el paro. Hubiesen sido necesarias más políticas activas de empleo y un esfuerzo en recibir empresas. Estas tienen que respetar los derechos laborales y a ser posible tirar de energías limpias pero sobre todo tienen que dar en pleno ahora que tanto escasea". De todos modos, Rivas sufre un 8% de desempleo, 13 puntos porcentuales por debajo de la media de la Comunidad de Madrid.

Masa se despide. Su coche cruza después una avenida flanqueada por edificios nuevos. Paneles solares en los tejados y carriles bici. Poco tiene que ver con el pueblo que se encontró la princesa Letizia Ortiz cuando llegó como corresponsal de Abc en 1992."
(El País)

Violento desalojo de los acampados del 14M de la Plaza de Cataluña

(De EL PAÍS)

Los Mossos cargan contra acampados que bloquean la salida de los coches de limpieza en la plaza de Catalunya
La policía desmonta el campamento en Barcelona.-"Hoy nos echáis, mañana volveremos", gritan los 'indignados'
REBECA CARRANCO - Barcelona - 27/05/2011


"Hoy nos echáis, mañana volveremos", gritan los indignados. Los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana despliegan efectivos en la barcelonesa plaza de Catalunya para que los acampados del movimiento 15-M abandonen el lugar temporalmente para dar cobertura a las brigadas que están limpiando la zona por "motivos de salubridad".

Los acampados seguirán en la plaza de Catalunya hasta el domingo aunque gane el Barça
La protesta se extiende por toda Cataluña
Acampados de Lleida se resisten al despliegue policial en la plaza de Ricard Viñes
Mossos y Guardia Urbana acordonan la plaza de Catalunya para limpiar la zona.- REBECA CARRANCO

Los Mossos mantienen rodeados a un grupo de unos 200 acampados en el centro de la plaza, donde permanecen tranquilos aunque gritando contra la intervención policial y la violencia. A su alrededor hay un amplio espacio vacío en el que los operarios de limpieza van retirando todo lo instalado por los indignados en los últimos días, desde tiendas de campaña, carpas o cacerolas hasta balas de paja.

En el perímetro de la plaza es donde se están produciendo los incidentes. Decenas de jóvenes se han sentado en el suelo, tratando de bloquear el paso de los vehículos policiales y de los servicios de limpieza. En el lado que da a la Rambla de Catalunya, los Mossos han abierto a la fuerza una vía para permitir el paso de los vehículos. En total, 14 heridos leves (ya van 46, el paréntesis es mío), uno de ellos policía. Todos los heridos son leves, con golpes y heridas causadas por los golpes de porra de los agentes, aunque uno de ellos ha sido trasladado al hospital Clínic.

Los equipos de limpieza están retirando objetos susceptibles de ser utilizados en caso de que se produzcan disturbios mañana tras la final de la Liga de Campeones, entre el Barça y el Manchester.

Un portavoz de los Mossos d'Esquadra ha explicado que se insta a los cerca de 300 acampados a que desalojen momentáneamente la plaza para propiciar estos trabajos y a que, si permanecen, lo hagan sólo con sus sacos de dormir, retirando las estructuras que puedan entrañar algún peligro mañana. "Esto no es limpieza, es un desalojo", gritan algunos de los acampados.

La policía recomienda que abandonen el lugar, principalmente durante mañana por la noche, aunque no se les prohibirá regresar el domingo a la plaza de Catalunya. También ha añadido que, en situaciones de potenciales disturbios callejeros, que pueden producirse en celebraciones deportivas como la de mañana en caso de victoria del F.C. Barcelona en la Champions, la policía retira habitualmente botellas y objetos de zonas acotadas, como es el caso de la Plaza de Catalunya. Coincidiendo con la presencia policial, han comenzado a congregarse más personas en los aledaños de la plaza.


(El País)

PS: Están desalojando también por la fuerza la acampada de Lleida.



DE RTV:ES:
Noticias >España >Barcelona Al menos 43 heridos en la carga policial contra los 'indignados' de la plaza de CataluñaLos acampados impedían la entrada de los equipos de limpieza en la plaza
Los Mossos d'Esquadra han actuado con contundencia
Los trabajadores han retirado objetos que pueden usarse en disturbios tras el partido
Y en Lleida, dos personas han sido detenidas tras el desalojo de la acampada

"27.05.2011 - 12:21hLos Mossos d'Esquadra han cargado con dureza contra los 'indignados' del movimiento 15-M acampados en Barcelona en la plaza Cataluña este viernes por la mañana después de que los agentes intentaran despejar la zona para que los camiones de la limpieza pudieran salir de la plaza. Al menos 43 personas han resultado heridas.

La policía catalana ha arremetido contra varios concentrados que han opuesto resistencia al paso de los camiones de limpieza y los furgones, la mayoría de ellos sentados y con las manos en alto en señal de pacifismo, y han cargado también contra periodistas.

Los Mossos han actuado con porras y disparando salvas, dejando a numerosos heridos, a lo que la gente ha contestado con gritos de 'Esta es su democracia', con las manos en alto y aplaudiendo. Una vez dispersados han optado por volver a la plaza, haciéndose oír con el cántico 'El pueblo unido jamás será vencido'.

Algunos grupos aislados han resistido a la actuación de los Mossos cogiéndose entre ellos y agrupándose, a lo que los agentes han respondido dispersando con golpes de porra.

A las 11.00 horas, en la plaza reinaba la confusión ante un fuerte despliegue de medios de comunición, y todo lo que ocurre estaba siendo seguido por un helicóptero de la policía que desde primera hora está en la zona.

Al menos 43 heridos

Al menos, 43 personas han resultado heridas de carácter leve, han informado fuentes del Sistema de Emergencias Médicas. Entre las personas atendidas por los servicios sanitarios, que presentan en su mayoría contusiones aunque también algunas heridas abiertas, figura un mosso d'esquadra.

De los 43 heridos, cinco de ellos han sido trasladados al Hospital Clínico de Barcelona y al centro de atención primaria de la calle Manso para recibir las curas necesarias.

Los incidentes se han iniciado cuando algunos de los jóvenes concentrados han pinchado ruedas de los camiones de limpieza para impedir que abandonaran la plaza con los hornillos, mesas, sillas y demás utensilios y objetos que han ido acumulando los 'indignados' durante estos días de protesta, momento en que los Mossos han cargado contra ellos para facilitar la salida de los camiones.

Unos 300 agentes de los mossos d'Esquadra habían acordonado a primera hora de la mañana de este viernes la plaza para que los acampados abandonaran el lugar temporalmente para dar cobertura a las brigadas que están limpiando la zona por "motivos de salubridad".

Limpiar la zona para la final de la Champions League
En el momento de la llegada de la policía, poco antes de las 7.00 horas de este viernes, en la plaza había cerca de 400 personas acampadas. Según informa la redactora de RNE Rosa de Diego, "les han dado 20 minutos para que recojan sus enseres. Pasados ese tiempo, los trabajadores municipales han empezado a limpiar la zona".

El objetivo es retirar todo tipo de objetos contundentes que puedan ser peligrosos de cara a una celebración este sábado de la final de la Champions League, entre el Barça y el Mánchester en Canaletes. No quieren que para este sábado quede en la plaza bombonas de butano, carpas, palos, neveras y otros objetos que los concentrados han ido acumulando desde que se inició la protesta.

"A las 9.00 horas había unas 200 personas que se resistían a abandonar la plaza. En los alrededores también se concentraban muchos de los acampados", ha informado la redactora de TVE Ana Forment.

Un portavoz de los Mossos d'Esquadra ha explicado que se ha instado a los acampados a que desalojasen momentáneamente la plaza para propiciar estos trabajos y a que, si permanecían, lo hicieran sólo con sus sacos de dormir, retirando las estructuras que pudieran entrañar algún peligro en el día del partido.

Les dejarán volver a la plaza
El portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs, ha asegurado este viernes que los 'indignados' podrán quedarse y continuar con su acción de protesta. También los Mossos han explicado a los acampados que cuando se terminen las tareas de limpieza, podrían volver a la plaza de Cataluña.

Según Homs, la situación "aconsejaba que entrara la brigada" por una cuestión de salubridad, tras 11 días de acampada, también por motivos de seguridad de cara a una posible celebración de la final de la Champions League en la fuente de Canaletes.

En resumen, Homs ha justificado la operación policial, que han acordado con el Ayuntamiento, por "la suma de la Champions y la salubridad". "Tenemos que garantizar como Gobierno que las cosas se hagan de manera normal", ha puntualizado Homs, que ha resaltado que cree que la sociedad tiene que poder expresarse como crea oportuno.

No se trata de un desalojo
Por su parte, los Mossos d'Esquadra han insistido en que la operación no era un "desalojo", sino una cobertura de apoyo para limpiar la zona, y habían recomendado a los acampados que abandonaran la zona, principalmente durante el sábado por la noche, aunque no se les prohibiría regresar el domingo a la plaza de Cataluña.

También ha añadido que, en situaciones de potenciales disturbios callejeros, que pueden producirse en celebraciones deportivas como la de mañana en caso de victoria del F.C. Barcelona en la Champions, la policía retira habitualmente botellas y objetos de zonas acotadas, como es el caso de la Plaza de Cataluña.

También, coincidiendo con la presencia policial, han comenzado a congregarse más personas en los aledaños de la plaza de Cataluña.

Dos detenidos en Lleida
También en Lleida ha habido algunos incidentes durante el desalojo llevado a cabo por los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana del campamento de los 'indignados' de la plaza Ricard Vinyes, que ha concluido con dos personas detenidas, un hombre de mediana edad que ha intentado obstaculizar la operación policial y un joven que se ha tirado al suelo en medio de una rotonda que hay junto a la plaza, deteniendo el tráfico.

Según ha explicado a los medios de comunicación el delegado de la Generalitat en Lleida, Ramon Farré, esta operación policial, durante la que se han vivido momentos de tensión y forcejeo entre los agentes y los jóvenes que estaban en la plaza, tenía como único fin poder "higienizar y limpiar" este espacio público.

Farré ha explicado que se ha solicitado a las personas congregadas que facilitasen la operación, pero que ha habido algunos jóvenes que "lo han complicado".

Esta actuación policial de "limpieza" ha empezado alrededor de las 07.00 horas por parte de medio centenar de agentes de los Mossos y la Urbana, que han procedido a retirar todo el material que formaba parte del campamento de los indignados. Pese a la resistencia de los jóvenes, los agentes han retirado carpas, sillas, mesas, cajas y demás material que los acampados tenían en medio de la plaza y lo han depositado en un camión de basura.

En la plaza había en esos momentos aproximadamente un centenar de jóvenes, que se han resistido a que los agentes se llevasen su material y han intentado atarse con cuerdas entre ellos y a los árboles de la zona. Sin embargo, la policía ha utilizado la fuerza para levantarlos del suelo y ha conseguido desmontar todo el campamento.

Toda esta operación se ha desarrollado en medio de los gritos de indignación de los jóvenes y ante la mirada de los ciudadanos que pasaban a esa hora por la zona y que no han podido acceder al centro de la plaza, ya que los agentes habían establecido un cordón policial."
(Fuente: RTV.ES)

jueves, 26 de mayo de 2011

Los votos nulos como protesta creativa

Vale la pena echarles un vistazo. Muchos ciudadanos han decidido utilizar su voto nulo para protestar de unas candidaturas y una clase política que no sienten que los representen, y todo ello con la creatividad que está caracterizando a las extraordinarias jornadss que estamos viviendo.

Mirad aquí, y divertíos:

http://kurioso.es/2011/05/23/votos-nulos-cosas-que-los-indignados-han-utilizado-como-papeletas-electorales/

(Ah, y conste que no estoy haciendo apología del voto nulo. Yo voté válido. Y creo que cada uno debe tomar la opción que, honestamente, le parezca mejor... para todos.)

15 M: Hemos "contagiado" a Grecia

DE EL PAÍS: "Miles de griegos protestan contra los recortes frente al Parlamento de Atenas
Al menos 7.000 personas se concentran en la plaza Sintagma contra las medidas de austeridad"


"El Movimiento 15-M traspasa fronteras. Al menos 7.000 personas, según la Policía, se han reunido este miércoles de forma pacífica en la plaza Sintagma (Constitución) de Atenas, en respuesta a una llamada de los "indignados" griegos para protestar contra las medidas de austeridad del Gobierno, informa Efe. En la concentración, frente al Parlamento griego, una pancarta escrita en castellano con los colores de la bandera española reza: "Estamos despiertos ¿Qué hora es? Ya es hora de que se vayan".

La concentración, que se anunció a través de redes sociales y también tiene lugar en Salónica y Patra, comenzó a las 18.00 hora local (15.00 GMT) y puede seguirse en directo a través de Internet. Los manifestantes gritan "¡Que se vayan!" y "¡Ladrones!" y piden que los parlamentarios se acerquen a las ventanas del edificio. Una pancarta lleva como lema unos versos del escritor Nikos Kazantzkis: "No creo en nada, no espero nada. Soy libre". Esta es la primera vez que una iniciativa apartidista convocada por internet reúne a tantas personas, después de que la crisis económica haya llevado al país al borde de la quiebra. 

Una pancarta en español preside la manifestación: "Estamos despiertos ¿Qué hora es? Ya es hora de que se vayan"
En la manifestación, apartidista y pacífica, no se han registrado altercados de violencia, a diferencia de los choques que se produjeron en marzo del año pasado, en las protestas por las medidas de recorte del gasto y subida de impuestos que aprobó el Ejecutivo."
(El País, 26-5-2011)

miércoles, 25 de mayo de 2011

"Yo, de mayor, quiero ser islandés"

(Pancarta de un acampado del 15M)

Y yo, también.

martes, 24 de mayo de 2011

Lo que está cambiando en la política

"Llevamos más de 30 años con un modelo de democracia en la que los representantes políticos hablan y deciden, y los ciudadanos escuchan, obedecen, y como mucho votan cada cuatro años. Nuestros representantes políticos no se han dado cuenta de que eso ya ha cambiado, entre otras razones por la aparición de internet y la sociedad de la comunicación, la información y la innovación continua, En España hay ya 27 millones de internautas. A partir de ahora los ciudadanos hablan y deciden, y los políticos escuchan y obedecen, que para eso están. Los políticos cambiarán cuando cambien los votantes, los ciudadanos."
(Cristóbal Cervantes
espiritualidadypolitica.blogspot.com)

Reflexionando sobre el 15M

Reproduzco aquí, casi sin modificaciones, un comentario que escribí en el blog de Gunther, que ha abierto un espacio de debate y reflexión sobre el 15 M.

Cuando, el domingo 22, me pasé por la plaza en mi ciudad, me encontré muchas novedades en la organización, incluyendo hasta una consigna donde los acampados podían dejar sus cosas a buen recaudo. Cada vez que voy, constato que aparecen nuevos aspectos organizativos dando respuesta a las necesidades que surgen. La organización está creciendo orgánicamente, y creo que es posible que vayan emergiendo, en la medida en se sienta su necesidad, liderazgos naturales.
Obviamente, a medida que las cosas se complejifican, se hacen imprescindibles la coordinación y la delegación.
Y obviamente también, hay aspectos aún ingenuos y poco prácticos en lo que está sucediendo.
Pero para mí, el 15 M tiene aspectos muy importantes a resaltar.
Por una parte, ha tirado por tierra el mito de los ciudadanos borregos y de los jóvenes pasotas, desmotivados, irresponsables e incapaces.
Por otra, ha visibilizado un descontento y una indignación generales, y ha dejado claro a los señores "dirigentes" que no pueden hecer lo que sea sin que se les pase factura.
Ha creado, además, y puesto a prueba, una forma de convocatoria, movilización y coordinación nueva y poderosa, que está ya grabada a fuego en el imaginario colectivo. No se nos va a olvidar cómo se hace. Y lo vamos a repetir muchas, muchas veces.
Ha recogido unas propuestas que son eco del sentir de la gente (lamento que algunos de los chicos de Rosa Díez, que se quejan de que les ha "copiado" propuestas que ya estaban en su programa, crean que unas reivindicaciones se pueden patentar como propias. Es algpo que demuestra hasta qué punto ellos son también un partido tradicional).
Ha devuelto la esperanza a un pueblo muy necesitado de ella. Ha demostrado que, más allá de todo lo que nos quieran vender, el poder sigue residiendo en nosotros.
Ha dado un ejemplo admirable: En cientos de concentraciones y acampadas, no se ha producido ningún incidente ni medio serio. La gente se ha autorregulado de forma impresionante.
Está aflorando lo mejor de nosotros mismos, en este ensayo general que habrá que seguir perfeccionando una y otra vez.
En cuanto a las teorías conspirativas acerca de lo que "está detras" del 15 M, pienso que responden, de nuevo, a la vieja mentalidad que, en el fondo, no confía en la capacidad de los ciudadanos de tomar en sus manos su propio destino.
He leído que hay, incluso, quienes responsabilizan a lo ocurrido de la debacle electoral del PSOE, como si los socialistas no hubieran hecho por sí mismos méritos más que suficientes. Y es que, como decia Le Monde, cuando la izquierda se dedica a hacer política de derechas, acaba viniendo la derecha de verdad.
Sea como fuere, esto es otra cosa y va de otra cosa. Va de postracional (por usar el lenguaje wilberiano), va de mentalidad y organización en red, va de autoconsciencia y asunción de la propia responsabilidad. Y, lógicamente, va también de la aparición de problemas nuevos que demandan nuevas soluciones.
En cuanto a participar o no en el sistema, a mí me gustan modelos como el del Partido de Internet (meter en Google así, tal cual), que plantea que sus representantes llevarán al Parlamento las propuestas votadas en la Red por los ciudadanos, así como la opinión de éstos acerca de los temas que se vayan debatiendo en el Parlamento. Es decir, una sinergia entre la democracia directa, que la tecnología hace cada vez más posible, y la representativa.
Ha sido una lástima que partidos así no hayan estado disponibles en estas elecciones. En concreto, el Partido de Internet se estrena, al parecer, en las próximas generales.
Internet está suponiendo una revolución como la que supuso en su día la imprenta.
Su impacto en todos los órdenes de la vida acaba de empezar apenas a manifestarse.
Por eso me parece fundamenteal cuidarlo y defenderlo, y conseguir entre todos que continúe siendo un espacio libre.
Para beneficio de todos.

Dossier Islandia

"Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008.

¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos.

Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal.

O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca.

También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Fuente: nosinmibici

Visto en Despertares

(De http://liberacionahora.wordpress.com/2011/02/28/dossier-islandia-el-ejemplo-silenciado-la-empoderada-sociedad-de-un-pequeno-pais-desmantela-el-sistema-instaura-reformas-efectivas-y-toma-las-riendas-de-su-destino/)

Propuestas del 15 M

Primeras propuestas aprobadas por consenso en la Asamblea celebrada el día 20 de mayo en Acampada Sol. MADRID, 20 de mayo de 2011

Como resultado del consenso alcanzado durante la Asamblea celebrada el día 20 de

mayo de 2011 en ACAMPADA SOL, y como resultado de la recopilación y síntesis de

las miles de propuestas recibidas a lo largo de estos días, se ha elaborado una

primera relación de propuestas.

Recordamos que la Asamblea es un proceso abierto y colaborativo. Esta lista no

debe entenderse como cerrada.

Propuestas aprobadas en la Asamblea de hoy día 20 de mayo de 2011 en ACAMPADA

SOL.

1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con

circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número

de votos.

2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución

como son:

- Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria

para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.

- Sanidad pública, gratuita y universal.

- Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.

3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley

del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de

Extranjería y la conocida como Ley Sinde.

4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los

impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual

grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos

fiscales.

5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan

sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan

carácter vinculante.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral

presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

7. Medidas plurales con respeto a la banca y los mercados financieros en

cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la

riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está

subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE.

Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido

que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre

entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera

de sus formas.

8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el

artículo 16 de la Constitución.

9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa.

Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.

10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su

cumplimiento por parte de los poderes del Estado.

11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías

renovables y gratuitas.

12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.

13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un

mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento

pacifista creemos en el “No a la guerra”.

15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la

lucha por la Democracia en nuestro Estado.

16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos

políticos como medida de contención de la corrupción política.

@acampadasol – Movimiento #15M

(Tomado de http://liberacionahora.wordpress.com/)

domingo, 22 de mayo de 2011

¿Cómo que no hay propuestas?

Rescato a vuela pluma:

-Cambio en la ley electoral, a fin de dar paso a todas las voces y acabar con el bipartidismo.

-Listas electorales abiertas.

-Fuera corruptos de las listas.

-Fin de los privilegios de la clase política, como sueldos escandalosos, pensiones vitalicias, menos años de cotización, etc.

-Control de los bancos y la especulación.

-Impuesto sobre transacciones financieras.

-Banca pública.

-Deudas hipotecarias saldadas con la entrega del inmueble.

-Sistema impositivo justo.

-Control del fraude fiscal.

-Exigencia de responsabilidades a los culpables de la crisis.

-Servicios sociales para todos.

-No a la Ley Sinde. Por una Red libre.

-Progresiva instauración de una democracia directa que la tecnología hace ya posible.

-DEMOCRACIA REAL YA.


Eso, sin esforzar mucho la memoria. Sólo para empezar.

Y, después, seguimos hablando.

Se trata de una dignificación de la vida pública, de que nosotros, ciudadanos, asumamos directamente la responsabilidad de nuestra sociedad, y de que quienes aspiren a ser servidores públicos sean exactamente eso, servidores públicos, y no la casta de privilegiados autocomplacientes cuya existencia hemos consentido todos, para nuestra vergüenza y la de ellos..
La construcción de una sociedad libre, justa e igualitaria pasa, en primer lugar, por el reconocimiento de que todos somos responsables, por acción u omisión, de la indecencia torpe, ciega y suicida en que se ha convertido nuestro mundo, y en segundo lugar, por el compromiso personal de cada uno, en su vida privada y en la pública, con los valores que quiere ver plasmados en el cuerpo social. Sólo ese compromiso, a la vez individual y común, posibilitará un cambio real y duradero.
Que lo que estamos viviendo sea el primer paso en esa dirección.
Que sepamos cuidar y conducir,con fuerza y sabiduría, este caudal de frescura y limpieza que hemos alumbrado.
Que nos atrevamos a construir el mundo que llevamos en el corazón.

sábado, 21 de mayo de 2011

"Son los nuestros porque les pertenecemos..."

"Están hartos. Saturados de discursos y prácticas tramposas. Escandalizados de que tanto ladrón ilustre acapare los flashes y las cabeceras de los informativos en lugar de las crónicas de los juzgados de guardia. Dolidos por causa de la sordidez de las políticas al uso, aparentemente dictadas por esos inventos exculpatorios denominados mercados.

Atónitos ante la degradación y caricaturización de conceptos como Justicia, Libertad o Democracia. Zaheridos por el permanente agravio que suponen el despilfarro de una minoría frente a los esfuerzos infructuosos para supervivir, de una mayoría. Lúcidamente rebeldes ante una pasividad generalizada y además cultivada por la cultura oficial instalada en medios de comunicación, el adocenado lenguaje político al uso y los penosos discursos de tantos tenores huecos.

Se han lanzado a la calle y la siguen llenado sin complejos, poniendo en evidencia a quienes debían y debíamos haberlas llenado antes. Creo que todavía no son plenamente conscientes del valor y del ejemplo de su acción; no sé si han caído en la cuenta de lo que apuntan, de lo que han empezado a entreabrir y orear. Tienen la ingenuidad y la imprudencia de todos aquellos que se han atrevido a decir que el rey está desnudo y que la farsa es eso, una farsa.

Y lo hacen, a tenor de las declaraciones de sus portavoces, con una finísima mezcla de sentido común, valentía moral y madurez ciudadana que los hace casi únicos en este páramo berroqueño en el que la Ética y los valores ni cotizan en bolsa ni tampoco en las urnas.

España siempre se parece a sí misma. Por las trazas se deduce que ellos se suman con fuerza joven a una minoría que siempre ha intentado acabar con esa miseria de nuestra historia. Tienen vocación de mayoría cívica capaz de desalojar de su aconchado caparazón a esa otra mayoría que traga connivente y cómplice.

Los he acompañado por la calles de Córdoba el día 15 y me he sentido de ellos. A mis años y con la hoja de servicios amarilla de tiempo he sentido el impulso de intensificar ante mí y ante los míos, mi nunca abandonada lucha. Son los nuestros; y esta expresión quiere poner especial énfasis en la acepción de pertenencia que el posesivo conlleva; son los nuestros porque les pertenecemos.

Son los nuestros porque rezuman aquella voluntad de cambio que otrora dio sentido a nuestra apuesta política. Lo han dejado claro, son apartidistas pero no apolíticos. Gracias compañeros y compañeras por esa decencia y sabiduría que por desgracia sólo están al alcance de vosotros y unos pocos más

Creo, como comunista organizado, que nuestra militancia comunista exige de nosotros y a título personal, enrolarnos, comprometernos y engrosar sus filas sin más soldada ni recompensa que la gratificante sensación de que volvemos de nuevo a galopar hacia Utopía; o lo que es lo mismo hacia la honestidad, la justicia, la igualdad y el lenguaje limpio y veraz al servicio de la comunicación de ideas.

Cuando acabe el coro de grillos en el que el bipartidismo y adheridos han transformado la campaña electoral y asistamos al rigodón de pactos, repactos y contrapactos, no olvidemos que ya hay quien nos mira limpia y organizadamente; ya hay quien nos va a demandar algo más que lo políticamente correcto para hoy y hambre para mañana. Los mejores editoriales, las más incisivas crónicas, los más claros análisis y los juicios más justos no se hacen ahora en los medios (casi siempre mediatizados) sino en las calles y plazas de España. Demostremos que Democracia es mucho más que el rito cuatrienalmente repetido."
(Julio Anguita)

Cristina: La voz de la dignidad

Una ciudadana de 44 años pone los puntos sobre las ies y exige respeto para lo que está ocurriendo, a unos despectivos y paternalistas tertulianos en la radio pública, la que todos pagamos con nuestros impuestos.

viernes, 20 de mayo de 2011

Reflexionando

De El Mundo:

"Los concentrados en la plaza del Ayuntamiento de Valencia han anunciado que este sábado, jornada de reflexión previa a las elecciones autonómicas y municipales, pasarán el día en la rebautizada como "plaza 15 de mayo" en silencio y vestidos con una camiseta blanca con el lema 'Reflexionando'.
En un comunicado remitido a los medios esta madrugada, el colectivo 'Toma la plaza' contesta así, aunque sin citarlo expresamente, a la decisión de la Junta Electoral Central de prohibir cualquier manifestación durante las jornadas del sábado y el domingo."

(Me parece una contestación fantástica. No violencia mas sentido del humor.)

La Junta Electoral Central opta por prohibir...

... Y meter a todo el mundo en un callejón sin salida. Para eso, estos señores se las pintan solos. A ver qué hacen ahora.
Yo voy a ir este fin de semana (además de a votar) a la plaza.
Nuestros "dirigentes" no se merecen que me quede en mi casa.
Allí nos veremos. Muchos.

PS: Ah, y como decía un ciudadano cabreado: con la pila de años que llevo encima (y muchos de ellos pagando impuestos), al primero que me llame "joven antisistema", lo demando.


De El País:

"La asociación progresista Jueces para la Democracia se ha desmarcado esta mañana de manera clara del acuerdo de la Junta de prohibir las protestas del Movimiento 15-M al considerar que se crea “un problema nuevo” por una “interpretación restrictiva” del derecho de manifestación.

Los jueces progresistas entienden que las concentraciones y acampadas expresan un “descontento generalizado” que “tiene su origen en unas políticas neo liberales que dejan a demasiada gente en la estacada en una sociedad en que los Mercados ha suplantado demasiados espacios”. Por todos ello, JpD considera que los manifestantes no hacen otra cosa que “recuperar su derecho a participar, reflexionar y decidir”, por lo que les parece inadmisible que no se les permita manifestarse. “No podemos admitir como razonable que se restrinja esa voluntad esencialmente democrática”, dicen.

El comunicado de la asociación judicial va incluso va allá de la discrepancia y considera “cuestionable la propia competencia de la Junta Electoral Central” para prohibir las protestas. Consideran, por el contrario, que la Junta debe limitar sus acuerdos a la actividad de los partidos y los candidatos. “El resto de ciudadanos sostiene su derecho a protagonizar esa jornada. La ciudadanía no ve restringidos sus derechos y las personas deben disfrutar de sus derechos de participación”. En ese sentido se recuerda que aunque esté prohibida la publicidad electoral en la jornada de reflexión se produce una “comunicación permanente en la red”, por lo que “con mayor razón… la intención de las personas concentradas no se puede identificar directamente con la petición de voto a una opción concreta”, que es lo que viene a decir el acuerdo de la Junta Electoral Central.

Jueces para la Democracia recuerda las diversas sentencias del Tribunal Constitucional a favor de las manifestaciones y concentraciones durante la jornada electoral, siempre que no se reclame el voto para ningún partido, por lo que, entienden que “se debería apostar de forma clara y contundente por permitir la continuidad de un movimiento plural y participativo como el desarrollado de forma pacífica por las personas que se encuentran en las diversas plazas de nuestras ciudades. El comunicado concluye reclamando prudencia al Gobierno y rechazando el uso de “vías represivas para imponer la decisión adoptada” por la Junta Electoral."

miércoles, 18 de mayo de 2011

La Junta Electoral de Mdrid prohibe la concentración de Sol

Argumento: "la petición del voto responsable... (que realizan los acampados, el paréntesis es mío) puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto".

Es decir, pedir a los ciudadanos que emitan su voto responsablemente, es considerado una perturbación de la campaña electoral.

El asunto se comenta solo. Y daría risa si no fuera porque sus consecuencias pueden ser graves.
Eso sí, esos señores de la Junta son únicos e impagables para propagar la movilizasción.

Así que nada, DEMOCRACIA REAL YA.

(Al parecer, en Granada, Sevilla y otras ciudades ha habido prohibiciones similares.)

martes, 17 de mayo de 2011

Frente a los desalojos: Democracia real, ya

"Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas."
(Gandhi. Colgado en Twitter por una acampada)


Al parecer, para nuestros políticos, las acampadas y concentraciones deben ser apoyadas (de boquilla, al menos), en las lejanas plazas de ciudades remotas de países ubicados en otros continentes.
En cuanto se trata de la Puerta del Sol, aunque quienes se concentran sean un grupo de pacíficos ciudadanos cargados de razón (y de razones), hay que desalojar sin contemplaciones, de madrugada y en un tipo de operación que recuerda tiempos que creíamos pasados.
Todo parece apuntar a que hay terror a que la gente se anime.
¿Qué clase de fuerza moral tendrán ahora nuestros "democráticos dirigentes"? ¿Qué clase de fuerza moral tendremos los ciudadanos si guardamos silencio?
Frente a los desalojos, a la represión arbitraria de un movimiento ciudadano, DEMOCRACIA REAL, YA.

PS: Por cierto, además de antidemócrata, hay que ser torpe para ordenar un desalojo semejante, con la que está cayendo.

MÁS PS: Como era previsible, tras los desalojos, las acampadas y concentraciones se han multiplicado como setas tras la lluvia, en las plazas de cada vez más ciudadades. El espacio de los ciudadanos. El ágora de la herencia democrática de Occidente. Nuestro mejor aporte a la cultura universal: Libertad, igualdad, fraternidad. Unos valores a cuidar, a mantener, a defender.


De LibreRed.net:

"Miles de personas siguen concentradas en el centro de Madrid desde este martes como continuación de las manifestaciones que se iniciaron el domingo.

La protesta se ha extendido también por otras ciudades españolas, unas 40, desde Barcelona a Sevilla, Burgos, Segovia, A Coruña, Bilbao, Toledo o Cáceres. Desde el domingo, el movimiento ciudadano “Democracia Real Ya” ha conseguido aumentar su impacto y cada día son más sus seguidores.

Las convocatorias se están produciendo de forma espontánea después de que la Policía desalojara durante la madrugada del martes a las personas que acampaban de forma pacífica en la Puerta del Sol de Madrid.

La llamada a la movilización está corriendo rápidamente por las redes sociales, en especial a través de Twitter.

Una bandera de Egipto preside el centro de la Puerta del Sol. “¡No nos representan!”, es uno de los gritos más frecuentes de los concentrados, que, una vez más, portan pancartas contra la precariedad laboral, la Ley Electoral, el bipartidismo, la corrupción y los excesos de la banca. “¡Botín, cabrón, trabaja de peón!”, gritan.

Algunas personas lanzan discursos ayudadas por megáfonos y reivindican un cambio de sistema. El ambiente es tranquilo y festivo.

Muchos de los manifestantes acuden con la intención de acampar y llevan consigo sacos de dormir y otros enseres. Sin embargo, la Policía ya ha advertido que no tolerará una nueva acampada.

“No es posible que el espacio público, que pertenece a toda la ciudadanía, esté ocupado por las Fuerzas de Seguridad”, denuncia Jon Aguirre Such, portavoz de “Democracia Real Ya”. Las acampadas de otras ciudades, como Barcelona o Valencia, se mantienen por ahora y no han sido desalojadas.

Medios internacionales como Le Monde, la CNN o The Washington Post ya se han hecho eco de lo que algunos ya llaman la “spanish revolution”. “Nosotros prendimos la mecha, pero esto ya es espontáneo, la gente ha reaccionado”, explica Antonio López, miembro de “Democracia Real Ya”.

López tiene claro que la sociedad española tenía necesidad de salir a la calle a protestar: “Lo que sucedía es que quien tenía que convocar, como UGT o CCOO, nos han vendido, pero ahora la gente ya ha estallado”.

Barcelona
En pleno centro de la plaza de Catalunya de Barcelona cerca de 40 personas han iniciado la concentración este martes para protestar por los recortes y contra “los causantes de la crisis: los políticos y los bancos”. A su alrededor, en el suelo, varias pancartas con lemas como: “Hemos perdido el miedo” o “En el momento más oscuro llega el amanecer”.

A medida que han avanzado las horas, hacia la noche, se han reunido cerca de 200 personas.

Sevilla
Unas 300 personas se han manifestado en la plaza de la Encarnación de Sevilla. Policía Nacional y Local han vigilado atentamente la protesta, salpicada de gritos contra el Gobierno, el PP y los bancos. “PSOE, PP, la misma mierda es” ha sido uno de los más coreados.

Valencia
En la ciudad de Valencia, cientos de ciudadanos se han concentrado en la plaza del Ayuntamiento, donde han celebrado una asamblea para concretar acciones de protesta hasta el próximo domingo, 22 de mayo, día de las elecciones autonómicas y municipales, para generar una “respuesta” en la sociedad y reivindicar un nuevo modelo político, económico y social.

Santiago de Compostela
La concentración de Santiago ha tenido lugar en la plaza del Obradoiro y ha convocado a cerca de cien personas. La acampada ha discurrido sin incidentes."

INFORMACIÓN SOBRE LAS ACAMPADAS: http://www.acampadas15m.blogspot.com/

lunes, 16 de mayo de 2011

Éramos muchos miles en las calles



Valencia



Madrid



Barcelona



Sevilla



Málaga



Zaragoza

"Después diréis que somos cinco o seis"

Muchos. Muchos miles. En mi ciudad, más de diez mil, seguro. De todas las edades, aspectos y pelajes. Con pancartas, con bicis, con perros, con niños en cochecitos o al hombro. Desde jóvenes en pantalones cagaos y camisas indias, a venerables ancianos de blancos cabellos.
Sin partidos. Sin sindicatos. Sin TV. Sin prensa. Sin dinero. A pelo. A golpe de Red y de móvil.
Una pancarta en cabeza, muchos carteles caseros, llevados por ciudadanos anónimos, y una hermosa bandera, azul, con la Tierra en el centro. A ritmo de batukada.
Ejemplos de consignas coreadas: "Después diréis que somos cinco o seis" (profética), "No somos esclavos, somos ciudadanos", "Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa", "El president a Picassent" (referida al inefable Camps y a la prisión local), "Nos mean y dicen que llueve", "El pueblo, unido, jamás será vencido" o "No hay pan para tanto chorizo".
Cerca de la cabeza, un hombre maduro, con un megáfono, recitaba "Vientos del pueblo", de Miguel Hernández, en medio de aplausos y emoción.
Fue una mani creativa, divertida, pacífica y natural.
Al final, lectura del manifiesto y de la carta de apoyo enviada por José luís Sampedro.
Y la gente no quería irse. así que la fiesta continuó en un parque, con el personal bailando con los tambores de los de la batuka.
Una gozada.
Por lo que leo en la Red, lo mismo en sesenta ciudades.
Por lo que leo en la prensa (en los medios que se han dignado a decir algo), unos cuantos jóvenes protestaron en unos pocos sitios.
El telediario de anoche le dedicó al tema cosa de cuatro o cinco segundos.
Pero yo diría que esto no es más que el principio.
Y que va a resultar difícil de ocultar.
Y es que la Red es muucha Red.
Y la ciudadanía, mucha ciudadanía.
Esa que, hoy, está de enhorabuena.
Nosotr@s, ciudadsn@s, estamos, hoy, de enhorabuena.
Nos seguiremos viendo en las calles.
Seguro.

ULTIMA HORA

Democracia real YA Comunicado de la gente acampada en Puerta del Sol:
Tras la manifestación del 15 de mayo, un grupo de personas nos hemos reunido en la Puerta del Sol de Madrid. Espontáneamente hemos decidido sentarnos indefinidamente y de forma pacífica, para expresar nuestro deseo de cambio. Somos parados, becarios, hipotecadas, desahu...ciadas, trabajadoras, precarios y estudiantes. Ya somos más de 100, asentados pacíficamente en torno al Oso y el Madroño.

Reclamamos juntos el respeto a nuestros derechos y denunciamos las deficiencias de este sistema. Este es un llamamiento a los ciudadanos. Únete a nosotros en Madrid o convoca otro asentamiento en tu ciudad.

Puedes contactar con nosotros en: asamblea.acampada.sol@gmail.com

sábado, 14 de mayo de 2011

viernes, 13 de mayo de 2011

El 15 de mayo, tomemos la calle. Democracia real, ya!

Manifiesto de la convocatoria del movimiento ciudadano DEMOCRACIA REAL YA, a manifestarse el 15 de mayo, a las 18 h., en todas las ciudades del país.

Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.

Mediante esta plataforma, queremos ayudar a coordinar una acción global y común entre todas aquellas asociaciones, grupos y movimientos ciudadanos que, a través de distintas vías, están intentando contribuir a que la actual situación cambie.

Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema “Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.

DEMOCRACIA REAL YA!

COMUNICADO de Democracia Real Ya:
La convocatoria del día 15 de mayo es una llamada a todos/as aquellos/as como nosotros/as que están indignados/as, enfadados/as, y decepcionados/as, que quieren reaccionar y dejar claro que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

A las 18:00 horas, de forma simultánea en más de 50 localidades de toda España, una coalición de grupos ciudadanos ha convocado actos de protesta para reclamar que los poderes políticos y económicos asuman la responsabilidad que les corresponde.

Invitamos a toda la población a dejar constancia de su indignación mediante este acto de manifestación pacífica, que estará desprovisto de símbolos políticos o sindicales. Se pretende que una sola voz se alce para denunciar la irresponsable gestión económica del país por parte de los políticos y las grandes corporaciones.

El origen de esta convocatoria se encuentra en la movilización ciudadana a través de las redes sociales, y que muy pronto consiguió traspasar la brecha digital, motivada por el descontento y la desafección político-institucional en un contexto de crisis y de ataque al estado del bienestar, los derechos sociales y los servicios públicos. La convocatoria ha sido promovida por multitud de grupos de ciudadanos que han dejado de lado sus posibles diferencias ideológicas para fortalecer su participación en la vida pública. Así. este llamamiento no proviene de partidos políticos o grandes sindicatos, sino de parados, desahuciados, autónomos, trabajadores, profesionales, inmigrantes, estudiantes y jubilados.

Esta plataforma ciudadana para la movilización y participación se caracteriza por su carácter horizontal, integrador, intergeneracional y heterogéneo. Somos miles de personas y cientos de entidades adheridas, trabajando mano a mano en diferentes redes, de forma asamblearia, sin estructuras jerárquicas ni líderes.

Entre las diferentes entidades que conforman Democracia Real Ya se encuentran colectivos como Asociaciones de Vecinos de diferentes localidades, la Asociación Nacional de Desempleados ADESORG, ATTAC, Ecologistas en Acción, Intermón-Oxfam, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca o la Plataforma por una Vivienda Digna. Entre los cientos de firmantes de la convocatoria del 15 de mayo hay también asociaciones profesionales, juveniles y de estudiantes, grupos de activistas, asociaciones de artistas, de defensa de derechos, blogueros, así como numerosas personas particulares.

Somos Democracia real ya!, y nuestro propio nombre expresa nuestra principal reivindicación. Queremos devolver el significado original a la palabra democracia. Queremos una democracia real, y no un gobierno supuestamente representativo que no recoge las auténticas preferencias políticas de los ciudadanos y que no atiende a sus demandas básicas. Buscamos la reapropiación de la política por parte de la ciudadanía. La fuerza que nos inspira es la misma que ha orientado los movimientos ciudadanos en Islandia, Grecia, Gran Bretaña, Túnez, o Portugal.

Todos los que participamos en este movimiento exigimos la reorientación de las políticas públicas hacia la protección del interés general. Nuestro objetivo es movilizarnos para conseguir un cambio de paradigma. Reclamamos la abolición de los privilegios económicos y políticos, la reducción de las desigualdades y el reparto equitativo de la riqueza y el trabajo. En nuestro manifiesto se recogen propuestas concretas como la dación en pago de la hipoteca, el respeto de la neutralidad de la red, el respeto de las libertades y derechos fundamentales, la reforma de la ley electoral, el establecimiento de cauces de democracia directa, la lucha contra el fraude fiscal de las grandes fortunas, y el control de los desmanes efectuados por los especuladores financieros.

La convocatoria del 15 de mayo es sólo el punto de partida. A partir de esta fecha se organizarán otras acciones colectivas para seguir reclamando nuestros derechos como ciudadanos, hasta conseguir resultados tangibles. Ha llegado el momento de que la sociedad civil española articule una voz propia.

Asimismo, los integrantes de la comisión internacional de Democracia real Ya! continúan trabajando para lograr la realización de acciones conjuntas con las sociedades civiles de otros países, ya que la lucha contra la dictadura de los mercados y los especuladores financieros pasa necesariamente por la realización de acciones coordinadas a nivel internacional.

Por último, queremos resaltar que toda la información del colectivo se encuentra disponible en la web: www.democraciarealya.es.

El 15 de mayo, ¡nos vemos en las calles!


(Información: http://www.democraciarealya.es)

miércoles, 11 de mayo de 2011

Juan Torres: La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla

Según el autor, en España, 1400 personas –un 0,035% de la población- controlan, por sí solas, las organizaciones esenciales de la economía española y una capitalización
equivalente al 80,5% del Producto Interior Bruto.

Juan Torres López (Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla): La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla
http://www.attacpv.info/public/www/web3/images/file/libro_torres-cas.pdf

Declaración Universal de los Derechos Humanos

Por si se nos había olvidado...

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

PREÁMBULO
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.




Artículo 1.
•Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.
•Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
•Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.
•Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4.
•Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5.
•Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6.
•Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7.
•Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8.
•Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9.
•Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10.
•Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.
•1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
•2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12.
•Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.
•1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
•2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.
•1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
•2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.
•1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
•2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.
•1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
•2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
•3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17.
•1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
•2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18.
•Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
•Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.
•1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
•2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.
•1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
•2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
•3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22.
•Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23.
•1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
•2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
•3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
•4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24.
•Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.
•1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
•2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.
•1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
•2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
•3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.
•1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
•2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28.
•Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.
•1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
•2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
•3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30.
•Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.